Gmina ponosi pełne koszty odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego. Czy słusznie? Wątpliwości w tej sprawie ma Sąd Rejonowy w Grudziądzu, który
skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące jednego
z przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów (art. 18 ust. 5) i
związanego z nim przepisu (art. 417 § 1) kodeksu cywilnego (sygn. P 1/08) – czytamy w Rzeczpospolitej. Przepisy te nakładają na gminy ciężar płacenia właścicielowi mieszkania
pełnego odszkodowania za to, że nie może korzystać ze swojej własności,
bo jego lokator, mimo wyroku eksmisyjnego, nie otrzymał zasądzonego
lokalu socjalnego.

Sąd z Grudziądza uważa, że niesłuszne i
niesprawiedliwe jest przerzucanie wyłącznie na gminy konsekwencji braku
mieszkań socjalnych na rynku. Tym bardziej że państwo nie stworzyło
sprawnie działającego systemu środków budżetowych i nie zapewniło
gminom dodatkowych dochodów na finansowanie tego zadania – czytamy w dzienniku. Tymczasem konstytucja, przypomina sąd, gwarantuje gminom dodatkowy udział w dochodach publicznych na pokrycie takich zadań.

Sąd pyta, czy prawidłowe i sprawiedliwe jest obarczanie tym
problemem wyłącznie gmin, które zmuszone są brać na siebie ciężar
każdego wyroku eksmisyjnego, choć często przekracza to ich finansowe
możliwości. A konstytucja chroni przecież nie tylko właścicieli, ale także warunki działania samorządu terytorialnego – przypomina Rzeczpospolita.