Na złodzieja nie ma
sposobów! To nie jest prawda, tylko sposoby bywają mniej lub bardziej skuteczne, a
naprawdę skuteczna ochrona może być kosztowna. Można też wydać bardzo duże
pieniądze na ochronę, lecz bez wzajemnego zgrania zabezpieczeń mechanicznych,
elektronicznych i działań organizacyjnych zamiast zabezpieczyć się można przywabić
złodzieja. Gorzej bo nieprzemyślanymi zabezpieczeniami możemy wręcz ułatwić
działanie włamywaczom.

Wymyślaniem i konstruowaniem zabezpieczeń zajmują się ogromne
rzesze ludzi. W laboratoriach sprawdzane są i testowane tysiące typów zamków,
kłódek, blokad, sejfów, specjalnych szyb i folii zwiększających wytrzymałość
szkła, czujek i czujników mających za zadanie wykrywanie w strefie chronionej intruzów
i tak naprawdę niesposób nawet tylko z nazwy wymienić tego wszystkiego co jest
oferowane do ochrony mienia.

Jeśli jest tak wiele różnorodnych zabezpieczeń to dlaczego
jest tyle udanych włamań?

Udane włamania najczęściej mają miejsce tam gdzie zastosowane
zabezpieczenia były nieodpowiednie do stopnia zagrożenia.

Trzeba też pamiętać o tym, że wraz z wprowadzaniem nowych
wytrzymalszych materiałów czy doskonalszych technik do ochrony mienia, pojawiają się
mniej lub bardziej udane metody przełamywania tych zabezpieczeń. Jest to więc swoisty
wyścig między fachowcami od zabezpieczeń a "fachowcami" od włamań. Dlatego
wiele zabezpieczeń które stanowiły dostateczną ochronę kilka lat temu, dziś dla
utrzymania odpowiedniego stopnia bezpieczeństwa wymagają wymiany na doskonalsze.

W konstrukcji każdego niezniszczalnego czołgu jest zalążek
armaty która go zniszczy.

* wstęp do "Vademecum
zabezpieczeń" wyd. ABIT ABITECHNIKA

Jak więc zaplanować ochronę willi lub mieszkania przed
włamaniem, napadem, kradzieżą?

Optymalne zabezpieczenie budynku jest wtedy gdy zastosowane
środki ochrony są tak dobrany do stopnia zagrożenia aby osiągnąć zadawalający
(zakładany) stopień bezpieczeństwa. Czyli środki ochrony trzeba tak dobrać aby było
nie za mało ale i też nie za dużo zabezpieczeń.

Tylko jak to ustalić lub zmierzyć?

Dużą pomocą we wstępnych ustaleniach stopnia zagrożenia
będzie zapoznanie się z informacjami zawartymi w numerze 12 z 1993 roku Muratora w
artykule "Czy mieszkamy bezpiecznie?". Zamieszczone tam informacje umożliwiają
indywidualne dla każdego przypadku dość dokładne punktowe ustalenie zagrożenia willi
czy mieszkania w bloku (w przedziałach: małe, średnie, duże i bardzo duże
zagrożenie) a na tej podstawie ustalenie jakie środki można podjąć (czyli co mamy
obecnie do dyspozycji) w celu doprowadzenia do uzyskania zadowalającego poziomu
bezpieczeństwa.

Można też aby być w zgodzie z przepisami wybrać inną drogę
przy ustalaniu stopnia zagrożenia i kierować się obowiązującą w Polsce od dnia 1
stycznia 1994 roku Polską Normą PN-93 E-08390 /14 w której dokonano podziału obiektów
na cztery kategorie zagrożonych wartości (od Z-1 do Z-4) gdzie przy zaszeregowaniu do
odpowiedniej kategorii brana jest pod uwagę między innymi wartość mienia chronionego.
W takim przypadku ustalimy wymagania na klasę elementów systemu alarmowego lecz w
dalszym ciągu wybór pozostałych rodzajów zabezpieczeń będziemy musieli oprzeć na
zamieszczonej tu tabeli. W tabeli podział biorący pod uwagę zalecenia Polskiej Normy
ujęty jest w sposób pośredni pod pozycją – klasa systemu alarmowego.

Uwaga: w PN -93 E-08390 /14 wybrano liniową skalę zagrożenia!

Jaki poziom bezpieczeństwa uznać za wystarczający?

Można przecież przyjąć że zabezpieczamy się tylko przed
pospolitymi przestępcami o dość prostych metodach działania lub przed
"fachowcami" umiejącymi sobie poradzić z dość skomplikowanymi technikami
zabezpieczeń. Oczywiście trzeba sobie zadać pytanie czy "fachowiec" będzie
ryzykował włamanie do miejsca o mizernym dla niego łupie? Ponieważ jest to raczej
wątpliwe logicznym jest więc aby stopień skomplikowania zabezpieczeń zwiększał się
wraz ze wzrostem domniemanej wiedzy czy determinacji przestępcy. Jednym słowem w swoich
rozważaniach zakładam, że tam gdzie ewentualny łup będzie niewielki to i wiedza
przestępcy o metodach przełamywania zabezpieczeń w większości przypadków będzie
niewielka i odwrotnie.

Wg. PN – 93 E-08390 /14 np. przy kategorii zagrożonej wartości
Z-2 (co odpowiada wartości chronionego mienia do ok. 1 mln zł -) przy założonym
poziomie bezpieczeństwa niższym (patrz tablica Z-4) dopuszczalne jest zastosowanie w
ochronie elementów elektronicznych o najniższych podanych w normie wymaganiach czyli
klasy A. Bliżej ten temat zostanie omówiony w jednym z następnych odcinków pt
"Systemy alarmowe -klasy elementów systemów" (szukaj tabela nr 4 i patrz
tablica poniżej Z-4).

Tablica Z-4 wg. PN – 93 E-08390 /14. Wzajemne powiązania miedzy
kategorią zagrożonej wartości, poziomem bezpieczeństwa a klasą systemu alarmowego.

Wybór koncepcji ochrony.

Ponieważ jak do tej pory trudno jest znaleźć fachową poradę
u jednego specjalisty o kompleksowym zabezpieczeniu domu więc wiele z koniecznych
ustaleń zanim zwrócimy się o pomoc do kolejnych fachowców czy zakładów
instalatorskich musimy dokonać sami.

Od czego należy więc zacząć?

Jeśli budowę domu dopiero planujemy i mamy jeszcze możliwość
przeprowadzenia zmian warto sprawdzić w jakim sąsiedztwie przyjdzie nam mieszkać.
Przyjaźni, życzliwi i uczynni sąsiedzi to często więcej niż dobrej klasy system
alarmowy i ostry pies razem wzięte. Oczywiście najlepiej jeśli budowę planujemy obok
siebie w licznym gronie sprawdzonych przyjaciół.

Jeśli jednak istnieje np. ze względu na zajmowaną pozycję lub
posiadany majątek, bardzo duże zagrożenie włamaniem czy wręcz napadem, a nie mamy
zorganizowanej grupy znajomych do wspólnej budowy to radzę dobrze przekalkulować czy
warto jest ryzykować podejmowanie budowy inaczej jak we wspólnie solidnie ogrodzonym z
pilnowanymi (kontrolowanymi) wjazdami osiedlu (jest już wiele takich w Polsce). Powód
jest prosty – ochrona jednego obiektu o bardzo dużym zagrożeniu jest możliwa ale jest
bardzo kosztowna. W koszty zabezpieczeń trzeba wliczyć w tym przypadku nie tylko
zdecydowanie wyższe ceny elementów ochrony (patrz kategorie systemów alarmowych, sejfy,
ogrodzenia i zabezpieczenia drzwi i okien) ale także liczące się na przestrzeni lat
opłaty za konieczny w takim przypadku monitoring. Może się też przecież zdarzyć że
w miejscowości w której chcemy się budować nie jest prowadzony monitoring i wtedy
ochrona przy bardzo dużym zagrożeniu będzie nie tylko kosztowna ale i problematyczna.

Niestety pewne ustalenia które musimy sami poczynić są dość
szokujące. Ważne jest więc ustalenie, przez nas samych, jakie straty uznajemy za
dopuszczalne, czyli jaki czas może upłynąć od momentu wykrycia przestępcy do
podjęcia skutecznej interwencji.

Jak to mamy planować system ochrony a na samym początku już
trzeba zakładać straty na jakie się godzimy?

Jeśli wybierzemy na przykład ze względów oszczędnościowych
system który będzie wykrywał przestępcę dopiero po jego wejściu do środka
chronionych pomieszczeń to przecież zakładamy po pierwsze, że sforsuje on drzwi lub
okno (a więc je przynajmniej częściowo zniszczy), po drugie zakładamy wtedy czy chcemy
czy nie, że do czasu podjęcia interwencji przestępca może poczynić zniszczenia np. w
meblach w poszukiwaniu wartościowych przedmiotów lub wręcz może złapać coś bardzo
wartościowego i uciec gdy spostrzeże zadziałanie alarmu! Tu się pojawia następny
problem jaki system sygnalizacji wybrać: odstraszający (czyli syrena i błyskające
światła) czy dyskretny (czyli ciche powiadomienie do miejsca z którego zostanie
podjęta interwencja – patrz: "Wezwać pomoc – monitoring). Dokładniej będzie ten
problem omówiony w dalszych odcinkach poświęconych tematowi "Bezpieczny Dom"
między innymi przy omawianiu monitoringów.

Nie mniej ważne jest też jest ustalenie przez nas samych przed
czym, przed jakimi działaniami przestępczymi chcemy zapewnić ochronę w obiekcie,
ponieważ te ustalenia mogą być dopiero podstawą do rozpatrywania jakiego typu
zabezpieczenia (zarówno mechaniczne jak i elektroniczne ) będą konieczne (patrz uwagi o
ochronie elektronicznej).

Jeśli bierzemy pod uwagę ochronę jedynie odtwarzalnych dóbr
materialnych które możemy ubezpieczyć w jednym z wielu Towarzystw Ubezpieczeniowych to
właściwie pozostaje nam tylko skalkulować co się bardziej opłaca – płacić składki
i zamontować tylko takie zabezpieczenie które są wymagane przez ubezpieczyciela z
ewentualnym rozpatrzeniem czy stosowane ulgi w składkach za dodatkowe zabezpieczenia
zrekompensują poniesienie dodatkowych wydatków czy nie. Lekturę dalszej części
artykułu można wtedy ograniczyć do części omawiającej zabezpieczenia mechaniczne
drzwi i okien z ewentualnym rozpatrzeniem zabezpieczenia prostym systemem alarmowym.

Czy warto wydawać pieniądze na ochronę czegoś co dla
przestępcy nie jest łupem?

W wielu przypadkach tak, ponieważ nie ma żadnej gwarancji że
przestępca złośliwie nie zniszczy wszystkiego czego nie może zabrać. To co dla
przestępcy nie przedstawia większego znaczenia materialnego dla nas może być cenną
pamiątką rodzinną. Ma to niestety często miejsce wtedy gdy mamy doczynienia z młodymi
przestępcami.

Zupełnie inaczej natomiast trzeba podchodzić do zabezpieczenia
miejsca zamieszkania jeśli bierzemy pod uwagę ochronę dóbr nieodtwarzalnych czy
zagrożenie napadem. Także w sytuacji gdy utrata mienia może pociągnąć za sobą o
wiele większe straty niż sama wartość utraconego mienia (notatki, adresy, zbiory,
narzędzia zarobkowania itp.) których nie zwróci ubezpieczenie trzeba brać pod uwagę
konieczność zastosowania zabezpieczeń zarówno mechanicznych jak i elektronicznych.

Dużym ułatwieniem w wyborze koncepcji ochrony będzie
zapoznanie się z danymi zawartymi w poniższej tabeli (tab. 1). Poszczególnym poziomom
zagrożenia zostały przyporządkowane propozycje zabezpieczeń. Ponieważ przyjęty w
tabeli podział ze względu na poziom zagrożenia nie można traktować jako sztywny może
się okazać że w ostatecznej koncepcji ochrony pewne elementy ochrony będą wybrane z
kolumny odpowiadającej mniejszemu lub większemu zagrożeniu niż przyjęliśmy dla
obiektu. Może to wynikać np. z tego że pewne miejsca w obiekcie będą mniej lub
bardziej zagrożone niż pozostała część obiektu (np. miejsca niewidoczne). Istnieje
też pewna wymienność elementów ochrony – jeśli zdecydujemy się w obiekcie o średnim
zagrożeniu np. na wysoki płot który będzie spełniał wymagania dla bardzo dużego
zagrożenia a wjazd i furtka będą też tak solidne to można przecież w większości
przypadków zrezygnować z dodatkowych mechanicznych zabezpieczeń dla drzwi i okien.

Podobnie należy traktować także inne pozycje w tabeli – jeśli
decydujemy się na wybór któregoś z elementów ochrony z pozycji odpowiadającej
wyższemu zagrożeniu to należy rozpatrzyć czy nie jest wtedy możliwe zmniejszenie
wymagań dla innych zabezpieczeń podanych w tabeli zwłaszcza jeśli te elementy chronią
te same miejsca lub przed takim samym rodzajem agresji.

Czy zawsze trzeba brać pod uwagę zamontowanie systemu
alarmowego?

Otóż najwyższy możliwy do osiągnięcia stopień
zabezpieczenia, przy najniższych kosztach, można uzyskać przy zapewnieniu wzajemnego
uzupełniania się wszystkich rodzajów ochrony. Ani same zabezpieczenia mechaniczne ani
systemy elektroniczne bez wzajemnego uzupełniania się i bez zapewnienia interwencji
jeśli przestępca ma nieograniczony czas działania i do dyspozycji narzędzia nie mogą
zapewnić bezpieczeństwa!

Także w sytuacji zagrożenia napadem tylko w nielicznych
sytuacjach i tylko w krótkim przedziale czasu można liczyć że same zabezpieczenia
mechaniczne dadzą nam ochronę zwłaszcza jeśli będziemy mieli doczynienia z dużą
determinacją przestępców.

SJS 1995 Tab 1 Miejsca stosowania zabezpieczeń i ich
rodzaje w zależności od zagrożenia.

z

Zagrożenia

Uzyskałes w ocenie zagrożeń punktów ujemnych:

- do ok – 15 – zagrożenie małe,
- -15 do -30 – zagrożenie srednie,
- -30 do -45 – zagrożenie duże,
- więcej niż- 45 – zagrożenie bardzo duże, jeszcze nie okradziono?.

Zabezpieczenia. Po określeniu zagrożeń
proszę porównać czy suma punktów wynikająca z zastosowanych środków ochrony [tabela
poniżej] i zagrożeń [punkty ujemne] jest dodatnia czy nie? Jeśli wynik jest
nieodpowiedni należy dobrać z tabeli "Zabezpieczenia" odpowiednie dodatkowe
zabezpieczenia.

Po podsumowaniu punktów za ochronę:

Punkty za ochronę:

Punkty zagrożenia:

Różnica wynosi:

Jesli po porównaniu punktów okreslających zagrożenia i ochronę
uzyskałes:

- punkty ujemne to jestes "łatwym" łupem nawet dla
początkującego złodzieja,

- od zera do ok 10 – ciu to jesli często dom jest pusty lepiej
wzmocnić jego ochronę,

- od 10 do 30 punktów to zastosowane przez ciebie zabezpieczenia
odpowiadają zagrożeniu,

- powyżej 30 pkt – przeznaczyłes na ochronę więcej środków niż to
wynika z zagrożenia

Czy oprócz zapewnienia wygody otwierania furtki
na posesje, drzwi wejściowych do bloku lub kraty na korytarzu urządzenia te zwiększają
nasze bezpieczeństwo?

Zdecydowanie tak lecz aby urządzenia te
zwiększały nasze bezpieczeństwo musi być jednocześnie spełnione kilka warunków.

Po pierwsze – w przypadku willi czy segmentów płot musi być tak
zbudowany aby stanowił przeszkodę dla intruzów. Bramofon czy wideofon
będzie dla nas tylko ułatwieniem przy wpuszczaniu gości jeśli płot nie
będzie chronił posesji przed intruzami.

Dlatego planując ogrodzenie warto zastanowić
się nie tylko nad jego wysokością. W tabeli nr 1 podane są zalecane wysokości płotu
w zależności od stanu zagrożenia obiektu. Zalecenia te dotyczą nie tylko willi czy
segmentów ale także wydzielonych osiedli czy ogrodzonych bloków mieszkalnych z własną
ochroną.

Niestety bardzo często w tak chronionych zespołach
mieszkalnych najsłabszym punktem ochrony są płoty a właściwie to fragmenty ogrodzeń
które można bardzo łatwo pokonać nawet w garniturze bez szkody dla tego ostatniego.

Tab. nr 1

Jak liczy się wysokość płotu?

Wysokość płotu oceniana pod kątem jego funkcji
ochrony nie jest jego wysokością liczoną od podłoża do górnej krawędzi ale jest to
wysokość od najwyższego miejsca gdzie można swobodnie postawić nogę do krawędzi
górnej. Czyli płot pokazany na fot. 1 tak naprawdę chroni tak jak płot o
wysokości ok. 60 cm!

Fot. 1 src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_bra-01.jpg" align="left" vspace="5" border="1" width="170" height="389">
Ten
płot pomimo "groźnego"wyglądu tak naprawdę jest łatwy do przekroczenia
gdyż jego wysokość trzeba liczyć od zakończenia murku

Uwaga: tam gdzie używane są tzw. rygle
elektromagnetyczne starego wzoru konieczne jest wykonanie zabezpieczenia odpowiednią
przesłoną uniemożliwiającego odsunięcie zatrzasku przez szparę między furką a
słupkiem (nagminnie brak jest tego zabezpieczenia)!

Przy dużych zagrożeniach bramy wjazdowe
powinny być otwierane zdalnie z samochodu czyli kluczem radiowym lub na
podczerwień. Taki sposób otwierania bramy wjazdowej w istotny sposób zmniejsza
ryzyko napadu czy kradzieży samochodu przy samym wjeździe na posesję. Automatyczne
otwierania bramy jeśli ogrodzenie nie jest wysokie czyli ma wysokość ok. 80 cm, może
być też zalecane także dla zmniejsza ryzyko napadu czy kradzieży samochodu lub po
prostu dla wygody.

Automatycznie otwierana brama wjazdowa zmniejsza
ryzyko napadu lub kradzieży samochodu przed bramą. Oczywiście wysokość bramy
wjazdowej nie może być mniejsza niż całego ogrodzenia (na fotografii pokazane
miniatury bram wykonane na wystawę).

Kiedy jakie zabezpieczenie?

Przy małych zagrożeniach za wystarczającą ochronę wejścia można uznać ręczne
otwieranie i zastosowanie popularnego taniego zamka plus ewentualnie prosty zamek
elektromechaniczny (wraz z dzwonkiem) nawet bez bramofonu pod warunkiem, że wejście w
dzień i w nocy jest dobrze widoczne z miejsca gdzie jest umieszczony przycisk otwierania.
Wystarczy więc przycisk dzwonkowy i rygiel elektromagnetyczny w wejściu uruchamiany z
wnętrza domu.

Jeśli furtka czy drzwi oddzielające są
niewidoczna z domu (z miejsca gdzie zamontowano przycisk otwierania) to nawet w spokojnej
okolicy i przy małych zagrożeniach zaleca się zamontowanie bramofonu. Może to być
bramofon z wywołaniem przyciskiem bez kodu.

W przypadkuśrednich zagrożeń zamek w furtce
czy kontrolowanych przez bramofon drzwiach powinien być solidny i trudny do otwarcia
wytrychem, czyli należy go wybierać wśród zamków atestowanych.

Furtka powinna zamykać się sama z
dostateczną siłą aby zatrzasnąć zamek – można to uzyskać montując samozamykacz
hydrauliczny lub specjalne skośne zawiasy które przy otwieraniu furtki lekko podnoszą
ją do góry i następnie pod jej ciężarem zamykają wejście.

konieczne jest zamontowanie i utrzymywanie w
sprawności samozamykacza w drzwiach do bloku.

W przypadku "kraty" samozamykacz nie jest
zalecany ze względu na hałas jaki będzie powstawał przy jej zamykaniu.

Jeśli dom jest zamieszkały przez wiele rodzin lub
liczną rodzinę (w przypadku willi) warto zastosować elektroniczny klucz
kodowy do otwierania elektrozamka. Klucz kodowy (fot. 8 ) umożliwia
wywoływanie każdy lokal (lub domownika) oddzielnie, a po wyciśnięciu odpowiedniego
kodu także otwieranie furtki.

border="1" width="200" height="172">

Fot. 8 Cyfrowe wywoływanie
lokalu – możliwość otwierania wejścia kodem cyfrowym

W budynkach wielorodzinnych zalecane jest aby numer
kodu wywołania lokalu nie odpowiadał numerowi lokalu dzięki czemu złodziej nie ma
możliwości sprawdzenia czy mieszkańcy są obecni. Jeśli natomiast spodziewamy się
gości to podajemy im numer kodu który należy przycisnąć. Unikamy w ten sposób
wszelkiego typu domokrążców. Numer kodu można co pewien czas zmieniać.

Przydużych
zagrożeniach kradzieżą lub napadem zalecane
jest zastosowanie elektrozamka z sygnalizacją zamknięcia furtki ponieważ umożliwia to
kontrolę zamknięcia bez wychodzenia z domu.

Jeśli istnieje możliwość ukrycia się napastnika
(uwaga na wymuszenia) za słupkiem bramy czy furtki zalecane jest zastosowanie
wideofonu.

W budynkach o bardzo dużym zagrożeniu wieloma
rodzajami agresji zaleca się zastosowanie tzw. śluzy czyli podwójnego wpuszczania z
bramofonem na wejściu a z wideofonem w śluzie.

Jeśli w nocy otoczenie furtki może nie być w pełni
widoczne z domu (np. awaria oświetlenia ulic) zalecane jest zamontowanie ukrytych
podświetlaczy na podczerwień (czyli w paśmie które nasze oczy nie widzą ale kamera
jeszcze przetwarza na obraz na monitorze). Osoba stojąca przy wideofonie nie wie wtedy
że jest doskonale widoczna na monitorze. Podświetlacze mogą być umieszczone w
zależności od potrzeb i ich rodzaju tuż przy obiektywie kamery lub w odległości kilku
- kilkunastu metrów! Niektóre wideobramofony są wyposażone standardowo w
podświetlacze.

Czułość kamer.

Najczęściej oferowany kamery mają czułość 0,1
-0,3 luxa i to wystarczy aby przy świetle księżyca otrzymać wyraźny i czytelny obraz
na monitorze.

Jeśli dzielnica w której mieszkamy nie jest zbyt
spokojna mało przydatne mogą być wideofony montowane w sposób widoczny na
zewnątrz ogrodzenia ze względu na łatwość ich zaślepienia czy wręcz uszkodzenia. W
takich przypadkach zalecane jest albo ukrycie i zamaskowanie obiektywu kamery umieszczonej
np. w słupku ogrodzenia lub zamontowanie kamery na budynku z dala od ogrodzenia.

width="150" height="178"> Oferowane są kamery miniaturowe
bardzo łatwe do ukrycia np. w drzwiach lub w skrzynce na listy. Taką kamerę jest
wstanie sam zamontować i podłączyć nawet początkujący majsterkowicz (patrz oferty
ELPLASTU, Bielski itd)!

Kamera mniejsza niż paczka papierosów

Możliwe jest takie podłączenie kamery aby obraz z
niej pojawiał się automatycznie, po naciśnięciu przez gościa przycisku dzwonka
(wizjer telewizyjny), na ekranie zwykłego odbiornika telewizyjnego (z automatycznym lub
ręcznym przełączaniem kanału TV). Połączenie takiej kamery z domem prowadzone jest
jednym kablem koncentrycznym lub nawet zwykłym kablem dwużyłowym (np. tam gdzie nie
można poprowadzić dodatkowego kabla a są już położone przewody zwykłe). Sygnał
wizyjny i zasilanie (niskonapięciowe) w obu przypadkach są prowadzone tymi samymi
przewodami!

Przy bardzo
dużych zagrożeniach zalecane jest
zastosowanie awaryjnego zasilania do wymienionych wcześniej polecanych zabezpieczeń.

Uwaga: trzeba sprawdzić przy zakupie bramofonu
czy wideofonu czy są one przystosowane do podłączania zasilania awaryjnego oraz czy
możliwa jest łączność interkomowa i jakie są jej możliwości.

Uczulam na moment wyjścia z domu w celu otwarcia
furtki lub tylko sprawdzenia kto dzwoni. Zdarza się, że za furtką stoi budząca
zaufanie osoba, ale tuż przy drzwiach już czekają napastnicy.

Elektrozamki

Elektrozamki oferowane są jak zaczepy
elektromagnetyczne lub elektromagnesy. Dla laika różnica między nimi jest taka, że w
przypadku zaczepu aby wpuścić kogoś na posesję musi być podany prąd na zaczep a w
przypadku elektromagnesu prąd musi być wyłączony. Elektromagnesy są najczęściej
stosowane we wnętrzach obiektów do kontroli przechodzenia przez drzwi w systemach ACC.

Uwagi:

- oferowane są zaczepy z pamięcią – tzn. zamek jest
otwarty jednym krótkim impulsem prądu – nie trzeba wtedy trzymać przycisku otwarcia,

- dużą wygodą jest "wydłużanie" przez
urządzenia sterujące czasu otwarcia elektrozamka do około dziesięciu sekund od momentu
przyciśnięcia – unikamy wtedy konieczności przytrzymywania przycisku otwarcia.

Porady praktyczne:

Jeżeli montujemy bramofon w willi zamieszkiwanej przez
jedna rodzinę, lecz składającą się z kilku pokoleń, warto przewidzieć osobne
przyciski przywołujące (dzwonkowe) dla młodszych i starszych domowników. Takie
rozwiązanie zdecydowanie ułatwia życie starszemu pokoleniu.

Oferowane są takie wykonania bramofonów które
umożliwiają wykorzystywanie bramofonu jako interkomu (czyli jest to taki telefon
wewnętrzny). Wybieranie rozmówcy dokonuje się w wersjach prostszych przez wystukanie
odpowiedniej liczby impulsów a w wersjach droższych przez naciśnięcie odpowiedniego
przycisku lub wybranie kodu cyfrowego.

Bramofon czy wideofon musi być tak skonstruowany aby
bez specjalnych narzędzi nie można go było otworzyć !

Doprowadzenie przewodów do furtki lub drzwi do
budynku.

Ponieważ trudno przewidzieć ile i jakie przewody
trzeba będzie docelowo doprowadzić do furtki (dane zawarte w tabelach) optymalnym
rozwiązaniem jest przygotowanie i ułożenie już w trakcie budowy rurek instalacyjnych
przez które będzie można wciągnąć przewody.

Ze względu na dużą liczbę załamań przewodów na
drodze do furki zalecane jest aby po drodze przewidzieć zamontowanie puszek
instalacyjnych. Ułatwi to nie tylko wciąganie przewodów ale i ewentualne naprawy
instalacji.

Uwaga: Nie zaleca się prowadzenia przewodów do
bramofonu i do oświetlenia furtki razem ponieważ instalacja bramofonowa jest
niskonapięciowa! Niektóre bramofony mają własne podświetlanie tablicy.

Jeśli nie ma możliwości prowadzenia rurek
instalacyjnych i nie wybraliśmy konkretnego typu bramofonu, a więc nie wiemy jaka jest
liczba przewodów łączących, lepiej dać ich dwa razy więcej niż o jeden za mało.
Są oferowane bramofony którym wystarczy dwa przewody poprowadzone do budynku lecz są
także oferowane takie które wymagają 12 -cie przewodów!

Wnęka na bramofon przy furtce powinna mieć w dolnej
części spadek, a w osłonie wnęki trzeba wykonać otwory do odprowadzania wody.

Do kontroli wejść w obiektach o dużym ruchu osób
stosuje się Systemy Kontroli Dostępu zwane ACC ale to już zupełnie inny temat pomimo,
że część stosowanych urządzeń w ACC może współdziałać z opisanymi w tym
artykule bramofonami i wideofonami czy elektrozamkami.

Pełna wersja artykułu ukazała się w kwartalniku
OKNO nr. 3/97

Co dziesiąte włamanie do mieszkań jest dokonywane
przez sforsowanie okna. Prawie taka sama jest liczba włamań przez balkony oraz drzwi na
tarasy. Wynika z tego prosty wniosek, że dla zachowania warunku jednakowego stopnia
zabezpieczenia budynku na takim samym poziomie zabezpieczenia jak drzwi wejściowe we
wszystkich jego pozostałych punktach narażonych na agresję musimy zapewnić co najmniej
podobny stopień zabezpieczenia. Nie przez przypadek użyłem w ostatnim zdaniu
sformułowania "co najmniej" ponieważ może się zdarzyć taka sytuacja w
której przy planowaniu ochrony pewne punkty (np. okna usytuowane w miejscach
zasłoniętych, łatwo dostępnych lub niewidocznych) powinny być nawet solidniej
chronione niż pozostałe.

Przed czym chronimy okna?

Wybierając sposób zabezpieczenia okien warto pamiętać, po to aby skutecznie
zapobiegać, że do najczęstszych sposobów forsowania okien należą:

• wybicie lub wyjęcie całości szyby aby umożliwić
  wejście bez otwierania okna,
• wybicie otworu w szybie lub jej wyjęcie w celu
  otwarcia zamknięcia wewnętrznego,
• otwarcie zamknięcia przez wyważenie, podważenie,
  lub wystukanie,
• wejście przez otwarte lub uchylone okno

Jeśli znamy metody pokonywania okien to w zależnoci od usytuowania okien i ich
konstrukcji możemy podjąć odpowiednie przeciwdziałania (patrz tabela nr 1 ) przez
zamontowanie dodatkowych zabezpieczeń mechanicznych lub wykrywanie agresji za pomocą
urządzeń elektronicznych.

Ponieważ zabezpieczenia mechaniczne spełniają
rolę"opóźniacza" działań przestępcy a zabezpieczenia elektroniczne
"przyspieszacza" wykrycia działań przestępczych nie można tych dwóch
rodzajów zabezpieczeń traktować jednakowo. Dlatego tylko w przypadku małych
zagrożeń można zastanawiać się który typ zabezpieczeń zastosować: mechaniczne czy
elektroniczne. Przy dużych zagrożeniach konieczne jest stosowanie obu typów
zabezpieczeń i to tak dobranych aby w ochronie współgrały ze sobą.Więcej informacji
na ten temat można znaleźć w referacie pt. "Kiedy w jakim
momencie system alarmowy powinien wykrywać przestępcę?” oraz na stronach "
Okna – zabezpieczenia elektroniczne".

Tabela
zalecanych zabezpieczeń w zależności od rodzaju agresji.

[1]. bardziej wytrzymałe są szyby duże z
udawanym markowanym podziałem na małe szybki
[2]. do wietrzenia pomieszczeń używa się najczęściej tylko kilku wybranych
okien czyli wszystkie pozostałę można zablokować dodatkowymi śrubami w taki sposób
aby przy pomocy specjalnych koncówek można je było w razie potrzeby odkręcać

Po zapoznaniu się z informacjami zawartymi w tabeli
nasuwa się pytanie: a skąd mamy wiedzieć jakiego rodzaju agresji możemy się
spodziewać?

Przy pierwszym rozpatrywaniu zagrożeń (jest to
pierwszy krok umożliwiający dobór srodków ochrony) trzeba przyjąć jako jednakowo
prawdopodobne wszystkie rodzaje agresji wymienione w tabeli a dopiero po bliższej
analizie eliminuje się pewne rodzaje agresji jako niemożliwe lub mało prawdopodobne.

Przykład: mieszkania na n-tym piętrze budynku – okna
z dala od balkonów czy gzymsów można w większosci przypadków traktować jako
niezagrożone gdy w tym samym mieszkaniu okna i drzwi balkonowe napewno są zagrożone
przynajmniej próbą siłowego otwarcia.

Jakich rodzajów agresji można oczekiwać w
konkretnych warunkach zależy nie tylko od usytuowania okien czy drzwi i ich konstrukcji
lecz także od spodziewanego "łupu" czyli od stopnia zagrożenia chronionego
obiektu.

Już po tym krótkim wstępie widać, że dobór
srodków ochrony okien wcale nie jest taki prosty jak może się wydawać.

Czy w ocenie poziomu zagrożenia obiektów warto opierać się na Polskiej
Normie Systemy alarmowe?

Niestety, w normie PN-93/E-08390/14 przy określaniu zaszeregowania do odpowiedniej
kategorii zagrożonej wartości nie jest brana pod uwagę specyfika obiektów ani
łatwość zbycia towarów czy czynniki ułatwiające bezkarne pokonywanie zabezpieczeń
(zwłaszcza mechanicznych) i łatwość oddalenia się z łupem. Oparcie się więc tylko
na normie przy projektowaniu systemu alarmowego bardzo uspokaja sumienie projektanta, lecz
wcale nie gwarantuje rzeczywistego zabezpieczenia obiektu! Stosując się do zapisu normy,
mienie o bardzo dużej wartości, które nie jest interesujące dla przestępców należy
chronić bardziej niż np. mienie nawet średniej wartości, które przestępców
interesuje.

W normie brak jest najbardziej istotnych dla planowania ochrony zaleceń dotyczących:

• wzajemnego współdziałania zabezpieczeń elektronicznych i mechanicznych;
• miejsca wykrywania przestępcy, czyli kiedy wykrywać: w trakcie zbliżania się do
  obiektu, podczas pokonywania zabezpieczeń mechanicznych czy dopiero po jego wejściu do
  obiektu;
• powiązania wymienionych czynników z szybkością i skutecznością interwencji.

Bez tych ustaleń trudno mówić o skutecznych systemach ochrony i sensownym
powiązaniu ulg w ubezpieczeniach z poziomem zabezpieczenia obiektów! W takiej sytuacji
tworzy się błędne koło: bardziej opłaca się zastosować tylko podstawowe
zabezpieczenia i płacić dość wysoką składkę ubezpieczeniową, niż zainwestować w
system ochrony i dzięki temu uzyskać np. 60-80% ulgi. W ten sposób wszyscy zaczynamy
płacić składkę na złodzieja!

Aby wyjść z tej niezdrowej sytuacji niezbędne jest więc poszukiwanie innych, niż
ujęte w normach, zasad określania zagrożeń. Konieczne jest stworzenie metod
określania zagrożeń, które spełniałyby następujące warunki:

• łatwość posługiwania się oceną, nawet przez osoby spoza branży security;
• możliwość punktowego określania stopnia zagrożenia obiektów, tak aby było
  możliwe porównywanie poziomu zagrożeń różnych obiektów;
• pełne powiązanie punktacji liczenia zagrożeń z punktacją umożliwiającą ustalenie
  niezbędnych i adekwatnych do zagrożenia metod oraz rodzajów zabezpieczeń.

Kto powinien być zainteresowany w tworzeniu kompleksowych metod
określania zagrożeń obiektów i prawidłowym, adekwatnymu do zagrożenia
zabezpieczaniu?

W normalnych układach zainteresowanymi powinni być tak samo ubezpieczyciele, jak i
ubezpieczający się. W Polsce podejmowano kilka prób stworzenia metod określania
zagrożeń obiektów. Z tego co mi wiadomo, uczestniczyły w tym przedsięwzięciu
wszystkie struktury poza towarzystwami ubezpieczeniowymi! Tu chciałbym pogratulować
dobrego samopoczucia kierowniczym kadrom towarzystw ubezpieczeniowych!

Jedną z pierwszych prób określania zagrożeń była publikacja cyklu materiałów
pt. Systemowe zabezpieczenia obiektów bankowych autorstwa Włodzimierza Kuczkowskiego i
Jana Rancewicza w kilku numerach Systemów Alarmowych. Analizę zagrożeń przedstawiono w
części III SA 4/94. Był to materiał opisowy, bez punktowego ujęcia oceny zagrożeń,
natomiast zostały wprowadzone definicje:

1) zagrożenia,

2) stopnia zagrożenia,

3) skuteczności ochrony.

Według autorów zagrożenie to możliwość wystąpienia zdarzenia,
którego naturalnym skutkiem jest naruszenie określonej poprzednio integralności
chronionego obiektu lub bezpieczeństwa dla ludzi …

Stopień zagrożenia to stosunek liczby zagrożeń wyróżnionego typu
do długości przedziału czasowego, do którego je odnosimy.

Skuteczność ochrony to stosunek liczby wyeliminowanych zagrożeń do
ogólnej ich liczby.

Warto wspomnieć, że w cytowanym artykule autorzy przy rozpatrywaniu zagrożeń brali
pod uwagę nie tylko zagrożenia zamierzone, lecz także losowe, czego – o ile mi wiadomo
- w żadnym z późniejszych opracowań nie wymieniano (także w moich). Na konferencji
Securex “95 mgr inż. Jan Szubert z COBR Metalplast w referacie pt. System określania
stopnia ryzyka na włamania i klasy zabezpieczeń elementów budowlanych mechanicznymi
urządzeniami przeciwwłamaniowymi – przedstawił punktową metodę określania kategorii
zagrożenia na włamanie.

Ujęte tam zostały następujące czynniki:

• wartość inwentarzowa (z podziałem na sześć kategorii – w normie Systemy alarmowe
  ujęto cztery kategorie);
• stopień atrakcyjności inwentarza (trzy kategorie – brak odpowiednika w normie);
• zakres przestępczości w okolicy (trzy kategorie – brak odpowiednika w normie);
• gęstość zaludnienia – tu nie bardzo widzę związek z zagrożeniami;
• usytuowanie budynku lub mieszkania (piętro, luźna zabudowa itp.).

Przy obliczaniu zagrożenia została zastosowana liniowa skala zagrożenia. Oznacza to,
że wzrostowi zagrożenia o jeden poziom przyporządkowany jest jeden dodatkowy punkt przy
liczeniu zagrożenia.

Metoda ta dotyczyła jedynie oceny zagrożenia budynków mieszkalnych z wyraźnym
zaznaczeniem przez autora, że specyfika ochrony, np. sklepów, jest odmienna i metody tej
nie można stosować do oceny ich zagrożeń.

Podobną liniową metodę liczenia zagrożeń, rozszerzoną o ocenę sklepów,
kantorów i banków przestawiła mgr inż. Bożena Putowska-Kiecana w 1996 r. na
konferencji Securex. W porównaniu do metody Szuberta w tej metodzie dodatkowo wzięto pod
uwagę następujące czynniki:

• oświetlenie,
• czas aktywności okolicy,
• otoczenie obiektu,
• nadzór nad dostępem do obiektu,
• sprawność działania administracji i integracja środowiska!!!

Obie te metody miały, moim zdaniem, wspólne wady – liniową skalę liczenia
zagrożeń oraz zbyt mało czynników, które były brane pod uwagę. Nie ulega
wątpliwości, że im więcej istotnych czynników, które mają wpływ na wybór
konkretnego obiektu przez przestępców za swój cel uda się uchwycić, tym większa jest
szansa podjęcia odpowiednich przeciwdziałań.

Na łamach Rzeczpospolitej w 1993 r. po raz pierwszy przedstawiłem wykładniczą
metodę liczenia zagrożeń oraz doboru środków ochrony dla mieszkań w blokach, willach
i segmentach. Przy tworzeniu tej metody wychodziłem z następujących założeń:

• większość włamań lub napadów nie jest dziełem przypadku, a opiera się na
  analizie porównania ryzyka, wielkości i atrakcyjności łupu, trudności przełamania
  zabezpieczeń – nawet te włamania, które wydają się być dziełem przypadku są w
  istocie wykorzystywaniem nadarzającej się okazji, stworzonej przez luki w ochronie,
  czyli obowiązuje zasada: jak największy łup z jednego miejsca, przy jak najmniejszym
  ryzyku (przyjmując oczywiście, że przestępca jest osobą rozumującą logicznie);
• poziom wiedzy przestępców o metodach przełamywania zabezpieczeń jest bardzo
  zróżnicowany i liczba przestępców, którzy mogą pokonać zabezpieczenia maleje wraz
  ze zwiększaniem się poziomu zabezpieczenia obiektu – tę zależność ująłem w tzw.
  złodziejskim trójkącie umiejętności (rys. s. 16);
• poziom gwarancji bezpieczeństwa zapewniany przez poszczególne typy i rodzaje
  zabezpieczeń nie jest jednakowy; wzrost trudności przełamania zabezpieczenia o jeden
  poziom zwiększa dwukrotnie szanse ochrony;
• gwarancja bezpieczeństwa rośnie wraz ze wzrostem stopnia współdziałania
  zabezpieczeń mechanicznych, elektronicznych, ale bez zapewnienia interwencji oba te
  rodzaje są niewystarczające;
• w wypadku dużych i bardzo dużych zagrożeń o skuteczności ochrony decyduje faza
  wykrywania działania przestępcy oraz czas, jaki upływa do momentu podjęcia skutecznej
  interwencji.

Czy zastosowanie tej metody daje gwarancję w pełni optymalnego doboru
środków ochrony do poziomu zagrożenia?

Jeśli w obiekcie nie występują nieujęte w tabelach czynniki mające wpływ na
zagrożenie, to metoda ta daje dostatecznie precyzyjne wskazówki zarówno co do
planowania ochrony, jak i sprawdzania po udanym włamaniu, czy nie jest to próba
wyłudzenia odszkodowania! Za pomocą tej metody sprawdzałem stan zabezpieczenia ponad
stu obiektów, w tym także te, do których z różnym skutkiem próbowano się włamać.
W większości miejsca przełamań zabezpieczeń dokładnie pokrywały się z miejscem
wskazywanym w metodzie, jako wymagające dodatkowego zabezpieczenia! Natomiast we
wszystkich tych nielicznych sytuacjach pokonania zabezpieczeń, które nie pasowały do
mojej metody zachodziło podejrzenie próby wyłudzenia odszkodowania – wskazywało na to
wysokie ubezpieczenie, zbyt szybkie jak na miejscowe możliwości wyniesienie łupu i to
bez świadków, mimo ruchliwego miejsca, oraz zadziwiająco dobra znajomość luk w
systemie ochrony!

W tej metodzie określania zagrożeń przedział czasu, jaki może upłynąć od chwili
zadziałania alarmu do momentu podjęcia skutecznej interwencji, czyli przerwania
czynienia dalszych szkód, nie jest dokładnie ustalony, a jest to tym bardziej istotne im
większe zagrożenie. Określenie tych wzajemnych zależności czasowych jest
nierozerwalnie połączone z przyjęciem poziomu szkód, na które się godzimy. Dla
każdego obiektu i tego, co ma być w nim chronione, trzeba więc (przy całkowitym braku
przepisów) indywidualnie przyjąć wielkości strat, które uważamy za dopuszczalne.

Dopiero wtedy należy przeprowadzić bilans dopuszczalnego czasu działania
przestępcy. Na tej podstawie:

• wybieramy wskazane w tabelach zabezpieczenia mechaniczne o odpowiedniej wytrzymałości
  wraz z ustaleniem miejsca wykrywania przestępcy przez system alarmowy, a następnie;
• sprawdzamy, czy zakładane sposoby interwencji gwarantują w najmniej korzystnych
  warunkach przerwanie czynienia szkód.

Czasem trzeba dokonać kilku przymiarek, zanim uda się wybrać opcję
możliwą do przyjęcia!

Propozycję powiązania kategorii zagrożonej wartości (określanej wg PN) z miejscem
wykrywania naruszenia obiektu chronionego przedstawiłem w referacie: Wybrane problemy
występujące przy realizacji systemów ochrony w relacji instalator – inwestor na
konferencji Garda Ő96. Przypomnę tylko, że dla kategorii najniższej Z-1 dopuszczenie
do wykrywania intruza zakładałem dopiero po jego wejściu do chronionego obiektu, a przy
kategorii zagrożenie wartości Z-4 (najwyższej) wykrycie intruza przez system powinno
następować jeszcze zanim pokona zabezpieczenia mechaniczne chroniące obiekt.

Koszty ochrony powinny być utrzymane w rozsądnej proporcji do wartości
(bezpośredniej i pośredniej) tego, co ma być chronione. Jest to jeden z podstawowych
czynników wyboru miejsca wykrywania, czyli fazy działania przestępcy. Niestety w
większości wypadków trzeba się liczyć z tym, że nakłady jakie musi ponieść
przestępca na przełamanie zabezpieczeń są wielokrotnie mniejsze niż koszty
zabezpieczeń. Ten czynnik też trzeba brać pod uwagę przy ocenie zagrożenia obiektu.

Nie wspomniałem o metodzie określania zagrożeń i środkach do neutralizacji
zagrożeń opracowanej przez Zbigniewa Tomasza Nowickiego. Metoda ta nie była publicznie
prezentowana, a jej zarys autor przedstawia w książce Alarm o przestępstwie. Warte
uwagi w tej metodzie są czynniki brane pod uwagę, zarówno przy ocenia zagrożeń, jak i
przy neutralizacji zagrożeń. Oprócz zabezpieczeń mechanicznych, elektronicznych,
ochrony fizycznej i uwarunkowań architektoniczno-budowlanych rozpatrywane są także
uwarunkowania prawne i organizacyjne. Najwięcej uwagi autor poświęca stosowaniu
środków neutralizacji zagrożeń, czyli walce o czas.

Posumowanie

1. Bez wymuszenia na towarzystwach ubezpieczeniowych stosowania powszechnego,
rzeczywistego i opłacalnego dla ubezpieczycieli i ubezpieczających systemu powiązania
ulg z zastosowanymi środkami ochrony, składki ubezpieczeniowe będą bardziej składkami
na złodzieja, niż rzeczywistym zabezpieczeniem przed skutkami działań przestępców!

2. Dla każdego typu obiektów (a więc i dla innego zestawu zagrożeń oraz środków
ochrony) należy opracować (opracowywać) oddzielną metodę szacowania zagrożeń i ich
neutralizacji.

3. Najbardziej powtarzalną (w skali wielu ocenianych obiektów) jest metoda punktowa z
przyjęciem wykładniczej skali.

4. Bez dodatkowej oceny czynnika czasu, metoda punktowa przy dużych zagrożeniach nie
jest kompletna.

Wykorzystując założenia metody wykładniczej opracowałem trzy zestawy do obliczania
zagrożeń:

1) mieszkań w blokach;

2) willi;

3) metodę przeznaczoną dla sklepów, magazynów i hurtowni.

W kolejnych odcinkach przedstawiam kolejno te trzy zestawy. Ponieważ metoda ta, mimo
upływu tylu lat od jej stworzenia, jest ciągle doskonalona i dostosowywana do realiów
życia, proszę o uwagi wynikające z praktyki.

Wzmacnianie drzwi standardowych.

Hasła "wzmacnianie" drzwi nie można ograniczać tylko do zwiększania ich
odporności mechanicznej. W skrajnym przypadku możemy przecież zdecydować się na drzwi
"papierowe" połączone z sygnalizacją elektroniczną wykrywającą każdą
próbę ich pokonania. Takie rozwiązanie ma sens przy niewielkim zagrożeniu oraz wtedy
gdy mamy gwarancję dostatecznie szybkiej i skutecznej interwencji po włączeniu się
sygnału alarmu. Lecz nawet w tym przypadku radzę zamontować w drzwi zamki atestowane.
Licho jak to mówią nie śpi i w przypadku udanego włamania bez uszkodzenia zamków
możemy mieć trudności z uzyskaniem odszkodowania a jeśli nawet je uzyskamy to może
upłynąć wiele miesięcy. Natomiast zamki atestowane są zabezpieczone przed otwarciem
(bez ich zniszczenia) innymi narzędziami jak tylko oryginalnym kluczem.

Drzwi antywłamaniowe.

Drzwi wejściowe antywłamaniowe wytrzymują do około jednej godziny agresji przy
użyciu do ich pokonania standardowych ogólnie dostępnych narzędzi, a więc spełniają
swoje zadanie wtedy jeśli przestępcy uniemożliwimy tak długie działanie poprzez
podłączenie ich do systemu alarmowego lub gdy są one dobrze widoczne z zewnątrz. Przed
podjęciem decyzji co do zamontowania drzwi antywłamaniowych trzeba odpowiedzieć sobie
na wiele pytań.
Czy warto wstawiać drzwi antywłamaniowe jeśli ścianę można bez problemu
przeciąć piłą mechaniczną?
Czy wszystkie dostępne dla przestępcy otwory okienne i drzwiowe (okna, okienka,
drzwi do garażu, na taras, do ogrodu) możemy zabezpieczyć na takim samym poziomie
wytrzymałości jak drzwi wejściowe?
Odpowiedzi na te pytania umożliwią podjęcie decyzji czy wzmacniać drzwi standardowe
czy od razu zaplanować montaż drzwi antywłamaniowych.
Jeśli zdecydujemy się na drzwi to czym kierować się przy wyborze z tak dużej
oferty drzwi antywłamaniowych aby wybrać te które będą dla nas optymalne?
Ponieważ najwięcej pomyłek występuje (zwłaszcza przy zamawianiu drzwi przez telefon)
w określeniu czy potrzebne są nam drzwi prawe czy lewe to sposób ustalania stronności
drzwi (tak się to dziwnie nazywa) jest pokazany na poniższym rysunku.

Gdzie powinny być zamontowane drzwi antywłamaniowe?

Podstawową zasadą jest montowanie drzwi antywłamaniowych w miejscu które umożliwia
ich najsolidniejsze obsadzenie czyli najczęściej w miejscu przewidzianym przez
architekta jako drzwi główne wejściowe. Zalecane jest, zwłaszcza w sytuacji gdy nie
jest planowana ochrona drzwi systemem alarmowym, aby drzwi antywłamaniowe były widoczne
z zewnątrz budynku. Zmniejszamy w ten sposób prawdopodobieństwo bezkarnego
manipulowania przy drzwiach przez intruza
. Wynika z tego warunek na zapewnienie widoczności drzwi w tych wszystkich przypadkach
gdy przed drzwiami głównymi planowane jest postawienie wiatrołapu. Drugim warunkiem na
usytuowanie drzwi głównych (to jest także warunek na całe otoczenie drzwi) jest takie
ich ustawienie aby nie było możliwe ukrycie się w martwej strefie widoczności
przestępcy.
Uwaga: drzwi antywłamaniowe są oferowane z zabezpieczeniem termicznym lub nie, dlatego
zawsze trzeba sprawdzić ( a dotyczy to także zamków) czy mogą one być montowane jako
drzwi zewnętrzne gdyż w przeciwnym razie może się wytrącać – zwłaszcza w zimie -
wilgoć po stronie wewnętrznej drzwi.

Drzwi antywłamaniowe, jeśli nie są do tego fabrycznie przystosowane
(regulacja u dołu drzwi), mogą po ich zamontowaniu uniemożliwiać jakiekolwiek zmiany w
wysokości posadzki.
Następnym problemem jest sama ościeżnica. Przecież jej sposób zakotwiczenia w murze i
jej wytrzymałość na siłowe działania ma takie samo znaczenie dla ochrony wejścia jak
i wytrzymałość samych drzwi
. Wszystkie wątpliwości czyli: kiedy wymieniać a kiedy zostawić ościeżnicę, powinna
być drewniana czy stalowa, jak powinna być mocowana w murze, powinien rozwiązać
producent drzwi gdyż on najlepiej wie jaki sposób umocowania jego drzwi jest najlepszy.
Proszę jednak zwrócić uwagę, że poszczególni producenci drzwi oferują np. tylko
jeden sposób mocowania swoich drzwi lub kilka do wyboru w zależności od sytuacji -
informacje u dystrybutorów..
Uwaga na okoliczności ułatwiające użycie specjalnych narzędzi.

Oferta drzwi – dane wg Instytutu Mechaniki Precyzyjnej oraz producentów i
dystrybutorów.

Jakie drzwi wybrać?

Decyzja: wzmacniać drzwi standardowe (i jak) czy montować drzwi antywłamaniowe (tak
popularnie określane są drzwi, które uzyskały atest) zależy nie tylko od stopnia
zagrożenia, ale i od istniejących utrudnień dla przestępcy w dostaniu się do drzwi z
narzędziami do ich pokonania.
Czy warto wstawiać drzwi antywłamaniowe, jeśli ścianę można bez problemu
przeciąć piłą mechaniczną (np. dom z pustaków gipsowych lub tzw. szkielet
kanadyjski)? Czy wszystkie dostępne dla przestępcy otwory okienne i drzwiowe (okna,
okienka, drzwi do garażu, na taras, do ogrodu, na balkon) można zabezpieczyć na takim
samym poziomie wytrzymałości, jak drzwi wejściowe?
Odpowiedzi na te pytania umożliwią podjęcie odpowiedniej decyzji.

Wzmacnianie drzwi standardowych

Wzmocnienia drzwi nie można ograniczać tylko do zwiększania ich odporności
mechanicznej. W skrajnej sytuacji można przecież zdecydować się na drzwi
"papierowe", połączone z sygnalizacją elektroniczną wykrywającą każdą
próbę ich pokonania. Takie rozwiązanie ma sens przy niewielkim zagrożeniu oraz wtedy,
gdy jest gwarancja dostatecznie szybkiej i skutecznej interwencji po włączeniu się
sygnału alarmu. Lecz nawet w tym wypadku w drzwiach powinny być zamontowane atestowane
zamki. Licho, jak to mówią, nie śpi i w razie udanego włamania bez uszkodzenia zamków
mogą być trudności z uzyskaniem odszkodowania.

src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_drzwilog.jpg" align="left" vspace="6" border="2" width="177" height="333">

Drzwi antywłamaniowe

Drzwi antywłamaniowe spełniają swoje zadanie wtedy, gdy przestępca nie może użyć do
ich pokonania specjalistycznych narzędzi. Dzieje się tak, gdy drzwi są dobrze widoczne
z zewnątrz lub w miejscu, w którym używanie głośnych narzędzi zwraca ogólną
uwagę. Na zewnątrz nie powinno być czynnych gniazd umożliwiających przestępcy
dostęp do prądu i tym samym użycie elektrycznych narzędzi do sforsowania drzwi.
Normy, według których badane są drzwi, nie stawiają zbyt dużych wymagań. Wielu
producentów drzwi antywłamaniowych dołącza dodatkową informację o swoim wyrobie, np.
wytrzymałość drzwi jest dwa a nawet trzy razy większa, niż podano w normie!

Czym kierować się przy doborze drzwi antywłamaniowych, aby wybrać optymalne?

Najwięcej pomyłek (zwłaszcza przy zamawianiu drzwi przez telefon) występuje w
określeniu, czy potrzebne są nam drzwi prawe czy lewe. Sposób ustalania stronności
drzwi jest pokazany na rys. 1.

Gdzie powinny być zamontowane drzwi antywłamaniowe?
Podstawową zasadą montowania drzwi antywłamaniowych jest wybranie miejsca,
które umożliwia ich najsolidniejsze obsadzenie, czyli najczęściej miejsca
przewidzianego przez architekta jako drzwi główne wejściowe. Bardzo ważne jest,
zwłaszcza w sytuacji, gdy nie jest planowana ochrona drzwi systemem alarmowym, aby drzwi
antywłamaniowe były dobrze widoczne z zewnątrz budynku. W ten sposób zmniejsza się
prawdopodobieństwo bezkarnego manipulowania przy drzwiach przez intruza. Zapewnienie
widoczności drzwi jest niezbędne, gdy przed drzwiami głównymi planowane jest
postawienie wiatrołapu.
Ponadto warunkiem dobrego usytuowania drzwi głównych (dotyczącym także ich otoczenia)
jest takie ich ustawienie, aby przestępca nie mógł ukryć się w martwej strefie
widoczności.

border="2" width="193" height="293">

Ile zamków powinno być w drzwiach antywłamaniowych?

Nie zaleca się montować więcej niż trzy zamki do drzwi standardowych i więcej niż
dwa zamki w drzwiach antywłamaniowych. Dobrej klasy drzwi antywłamaniowe mają z reguły
jeden zamek z bolcami wysuwanymi przynajmniej w trzech kierunkach.
Uwaga: na drzwi zewnętrzne główne najlepiej nadają się drzwi
antywłamaniowe z zabezpieczeniem termicznym, ponieważ na drzwiach bez takiego
zabezpieczenia będzie się wytrącała wilgoć po stronie wewnętrznej.
Uwaga: drzwi antywłamaniowe, jeśli nie są do tego fabrycznie
przystosowane (regulacja u dołu drzwi), mogą po ich zamontowaniu uniemożliwiać
jakiekolwiek zmiany w wysokości posadzki.
Następnym problemem jest ościeżnica. Jej sposób zakotwiczenia w murze i
wytrzymałość na działania siłowe ma równie ważne znaczenie dla ochrony wejścia,
jak i wytrzymałość samych drzwi. Wątpliwości dotyczące wymiany lub pozostawienia
ościeżnicy, materiału, z którego powinna być wykonana (drewniana, stalowa), sposobu
mocowana w murze, powinien rozwiązać producent drzwi, gdyż on najlepiej wie, jaki
sposób umocowania jego drzwi jest najlepszy.

Wybór zamka według klucza i mechanizmu zamykania src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_blokady.jpg" align="left" vspace="5" border="2" width="135" height="201">

Jakie znaczenie może mieć rodzaj klucza, skoro wybieramy zamek z atestem?
Po pierwsze, istotna jest przecież wygoda otwierania. Klucz brany w dłoń
powinien niemal sam się ustawiać w prawidłowej pozycji do odpowiedniego włożenia w
zamek, co jest szczególnie ważne podczas otwierania drzwi w ciemności.
Drugim warunkiem dobrego doboru klucza jest zapewnienie łatwego
trafienia kluczem w ciemności w otwór zamka (kształt klucza, ale i otworu w zamku).
Trzecim warunkiem doboru klucza (tym razem jest to związane bardziej z
samą konstrukcją zamka lub wkładki) jest łatwość zamykania i otwierania zamka.
Jeśli kluczem mają się posługiwać dzieci lub osoby starsze, to przecież należy
wykluczyć wszystkie zamki (i klucze), które wymagają skomplikowanych czy siłowych
operacji.
Czwartym warunkiem, który trzeba brać pod uwagę, jest jego kształt.
Ważne jest, aby zbyt ostre krawędzie nie dziurawiły kieszeni lub nie stanowiły
zagrożenia, np. w razie wypadku samochodowego gdy będzie on w kieszeni.
Piątym warunkiem jest sposób dorabiania duplikatu klucza.
Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest wybór takiego zamknięcia, do którego klucz
można dorobić tylko u producenta na podstawie kodowanej karty zakupu. Jest to
rozwiązanie bezpieczne, lecz najczęściej kosztowne. Załatwianie i czas oczekiwania na
duplikat może być problemem, zwłaszcza w miejscowościach oddalonych od miejsca
dorabiania takich kluczy. vspace="5" border="2" width="192" height="259">
Szóstym czynnikiem, który trzeba brać pod uwagę jest sposób
otwierania zamka od wewnątrz pomieszczenia. Bezpieczniej jest, jeśli otwieranie odbywa
się za pomocą gałki (pokrętła) lub przesunięcia zasuwy, ponieważ unika się
sytuacji poszukiwania klucza w razie konieczności nagłego opuszczenia lokalu. Co prawda,
takie rozwiązanie przy drzwiach, które nie są antywłamaniowe wymaga zabezpieczenia
przed otwarciem zamków przez wykonany w drzwiach otwór, ale lepsze to niż tragedia,
jaka może się wydarzyć, gdy sami nie będziemy mogli wyjść z mieszkania.
Ponieważ zamknięcie na klucz od wnętrza wielu użytkowników traktuje jako
zabezpieczenie podczas snu, to jednak lepszym rozwiązaniem jest uzupełnienie drzwi
solidną zapornicą, najlepiej połączoną z alarmem. Takie zalecenie wynika z
doświadczeń i wymagań strażaków w krajach zachodnich; wymagane jest aby strażak,
który wszedł do mieszkania przez okno mógł bez problemu opuścić je przez drzwi.
Należy się liczyć z tym, że te przepisy mogą być wprowadzone w Polsce.
Po siódme, warto zastanowić się, czy wybrać drzwi z klamką czy z
gałką od strony wejścia.
Po ósme, niektóre z wykonań zamków są już fabrycznie przystosowane
do współpracy z systemem alarmowym. Mogą mieć zamontowane czujniki nacisku
uruchamiające alarm przy próbie siłowego otwarcia drzwi, czujniki sygnalizujące
otwarcie lub zamknięcie zamka, a także mogą być wyposażone w otwieranie sterowane
elektronicznie. border="2" width="254" height="188">
Po dziewiąte, jeśli mamy złośliwych sąsiadów, warto wybrać zamek z
zabezpieczeniem przed zatykaniem dziurki.
Po dziesiąte, jeśli decydujemy się na jeden zamek, to powinien on być
raczej z wielopunktową blokadą i lepiej jeśli będzie miał wymienną wkładkę
(cylinder), czyli tę część, w którą wkładany jest klucz. Warto wtedy mieć w
zapasie wkładkę z innym kompletem kluczy, aby w razie stwierdzenia braku klucza z
używanego kompletu natychmiast wymienić wkładkę na tę zapasową.

Jakie zabezpieczenia mają zamki atestowane i przed jakim rodzajem agresji?
Zamki atestowane są dostatecznie wytrzymałe, aby uniemożliwić przestępcy ich
zniszczenie lub otwarcie za pomocą np. łomu (zbyt mała siła, by zrobić to w
pojedynkę). Zmusza to przestępców do działania w grupie lub korzystania z narzędzi,
które czynią hałas. Na fotografii pokazany jest zamek, który został wyłamany, lecz
dla jego pokonania trzeba było trzech silnych mężczyzn wyposażonych w łomy. Zamek ten
był nie do pokonania nie tylko przez jedną, lecz nawet przez dwie osoby! src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_otw_ga_1.jpg" align="right" vspace="5" border="2" width="277" height="205">
Zamek atestowany jest zabezpieczony przed zniszczeniem w wyniku nawiercenia czułego
miejsca. Chronią przed tym specjalnie ukształtowane i wykonane zabezpieczenia, które
powodują łamanie się wiertła przy próbie nawiercenia lub powodują jego
ześlizgiwanie się poza "czułe" dla zamka miejsce. Takie zabezpieczenie może
być w standardowym wyposażeniu zamka i stanowić jego nieodłączną część lub w
wypadku zamków kompletowanych na zamówienie. Zabezpieczenia przed przewierceniem mogą
mieć też same wkładki (cylindry).

Wymienność wkładek

Czy wkładki na klucze (cylindry) różnych producentów są między sobą
wymienne?
Stosuje się kilka standardów, które bez względu na producenta są między
sobą wymienne, lecz są także takie, które pasują do zamków tylko jednego producenta.
Zamki mogą być wtedy różne, ale pasuje do nich ten sam typ wkładki. Najbardziej
różnorodna oferta występuje w tzw. eurowkładkach (rys. 2 po prawej). Są one oferowane
w co najmniej kilkuset wykonaniach różniących się długością (w celu dopasowania do
grubości drzwi), rodzajami kluczy, proporcją wymiarów liczoną od języczka bębenka
(zabieraka), sposobem otwierania od strony wnętrza (klucz, gałka itp.).
Uwaga: są one bardzo zbliżone kształtem do wkładek bębenkowych starego wzoru zwanych
u nas Yeti, co jest czasem powodem pomyłek (rys. 2 po lewej).
Wybór zamka lub zamków z wymiennymi wkładkami jest szczególnie polecany w sytuacjach,
gdy klucze do mieszkania trzeba oddać w obce ręce (remont, naprawa, wynajęcie itp.),
gdyż właściciel może sam i natychmiast zamienić taką wkładkę na inną.
Niektóre firmy oferują specjalnie na okres budowy lub remontu domu wkładki o
uproszczonej budowie, które już po wprowadzeniu się lokatorów są wymieniane na
normalne, czyli o pełnej wytrzymałości; dzięki takiemu rozwiązaniu unika się
dorobienia klucza przez osobę niepowołaną.

Wybór zamka wg. klucza i mechanizmu zamykania.

Jeśli chcemy zamontować zamek nie tylko ładny i wygodny ale i chroniący nasze
mieszkanie przed byle włamywaczem to należy ograniczyć poszukiwania tylko do zamków
które uzyskały w Polsce atest. Nie jest sprawą przypadku, że przy tak ogromnej ofercie
zamków atest uzyskało tylko kilkadziesiąt zamków.

Oferta zamków atestowanych

Jakie zabezpieczenia powinny mieć zamki atestowane i przed jakim rodzajem agresji?
Zamki atestowane są dostatecznie wytrzymałe aby przestępcy uniemożliwić ich
zniszczenie lub otwarcie przy pomocy np.. łomu (zbyt mała siła by zrobić to w
pojedynkę) . Zmusza to przestępców do działanie w grupie lub korzystanie z narzędzi
które czynią hałas. Na fotografii pokazany jest zamek który został jak widać
wyłamany lecz dla jego pokonania trzeba było kilku silnych mężczyzn wyposażonych w
specjalnie przygotowane do tego celu łomy. Zamek ten był nie do pokonania nie tylko
przez jedną lecz nawet przez dwie osoby!

Fot. Dla pokonania tego zamka trzeba było kilku silnych mężczyzn.
width="198" height="210"> Zamek atestowany jest zabezpieczany przed zniszczeniem przez
nawiercenie czułego miejsca. Chronią przed tym specjalnie ukształtowane i wykonane
zabezpieczenia które powodują łamanie się wierteł przy próbie nawiercenia lub
powodują ześlizgiwanie się wiertła poza "czułe" dla zamka miejsce. Takie
zabezpieczenie może wchodzić w standardowe wyposażenie zamka i być nieodłączną jego
częścią lub może, w przypadku zamków kompletowanych, w skład wyposażenia wchodzić
na zamówienie . Zabezpieczenia przed przewiercaniem mogą mieć też same wkładki
(cylindry).

Wybór zamka wg. klucza.

Jakie może mieć znaczenie rodzaj klucza, przecież jeoli wybieramy zamek który ma
atest to chyba jest wszystko jedno jaki będzie miał klucz?
Po pierwsze, istotna jest przecież wygoda otwierania. Nie jest dobrze jeśli za
każdym razem musimy dokładnie przypatrywać się kluczowi aby go odpowiednio włożyć.
Klucz brany w dłoń powinien niemal sam ustawiać się w pozycji prawidłowej, a już
napewno jego prawidłowe ustawienie powinno dać się łatwo ustalić także w ciemności.
Drugim warunkiem doboru klucza który często musi być brany pod uwagę jest
zapewnianie łatwego trafienia kluczem w ciemności w otwór zamka (kształt klucza ale i
otworu w zamku).
Trzecim warunkiem doboru klucza (tym razem jest to związane bardziej z samą
konstrukcją zamka lub wkładki) jest łatwość zamykania i otwierania zamka. Jeśli
kluczem mają się posługiwać dzieci czy osoby starsze to przecież należy wykluczyć
wszystkie zamki (i klucze) które wymagają skomplikowanych czy siłowych operacji
. Czwartym warunkiem który trzeba brać pod uwagę jest sam kształt klucza: czy
nie będzie dziurawił kieszeni zbyt ostrymi krawędziami lub stanowił wręcz zagrożenia
w razie wypadku samochodowego gdy będziemy mieli go w kieszeni (patrz foto z kluczami)
. Piątym warunkiem jest sposób dorabiania duplikatu klucza. Najbezpieczniejszym
rozwiązaniem jest wybór takiego zamknięcia do którego klucz można dorobić tylko u
producenta na podstawie kodowanej karty zakupu. Jest to rozwiązanie bezpieczne lecz
najczęściej kosztowne. Problemem może być – zwłaszcza w miejscowościach oddalonych
od miejsca dorabiania kluczy – samo załatwianie i czas oczekiwania na duplikat
.

Wybór zamka.

Czy zamek ma być wpuszczany czy wierzchni czy też powinny być oba typy zamków
wynika najczęściej z samej konstrukcji drzwi. Jeśli mamy doczynienia z istniejącymi
drzwiami to może się okazać, że trzeba zmienić dwa zamki i ten podklamkowy czyli
wpuszczany i wierzchni.
Jakimi w takim przypadku kryteriami się kierować?
Decydując się na wymianę zamka podklamkowego czyli wpuszczanego (starego lub kiepskiego
montowanego w drzwi fabrycznie) po pierwsze trzeba znaleźć taki zamek który można
zamontować na miejsce starego aby jego wymiary (patrz tab. ceny zamków) były dokładnie
takie same lub taki aby można go było zamontować przy najmniejszych zmianach w
wyżłobieniu wnęki. Unikniemy wtedy osłabienia drzwi które przecież ktoś
projektował na konkretny wymiar zamka. Może się oczywiście okazać że drzwi wokół
zamka i tak trzeba wzmocnić np. blachą ale przecież nie osłabiamy w ten sposób
konstrukcji tylko ją dodatkowo wzmacniamy
. Otwieranie zamków czy to wpuszczanych czy wierzchnich od strony mieszkania lepiej
jeśli odbywa się za pomocą gałki (pokrętła) lub przesunięcia zasuwy ponieważ
unikniemy wtedy sytuacji poszukiwania klucza w przypadku konieczności nagłego
opuszczenia lokalu. Co prawda takie rozwiązanie w przypadku gdy drzwi nie są
antywłamaniowe wymaga zabezpieczenia przed otwarciem zamków przez wykonany w drzwiach
otwór ale lepsze to niż tragedia jaka może się wydarzyć gdy sami nie będziemy mogli
wyjąć z mieszkania.
Ponieważ zamknięcie na klucz od wnętrza wielu z czytelników traktuje jako
zabezpieczenie podczas snu to jednak uważam, że lepszym rozwiązaniem jest uzupełnienie
drzwi solidną zapornicą najlepiej połączoną z alarmem. Takie zalecenie wynika z
doświadczeń i wymagań strażaków w krajach zachodnich. Po prostu wymagane jest aby
strażak który wszedł do mieszkania przez okno mógł bez problemu opuścić je przez
drzwi. Należy się liczyć z tym, że te przepisy mogą być wprowadzone i u nas.
Może w tym momencie ktoś powiedzieć że ułatwia to wyniesienie łupu złodziejowi lecz
przecież jeśli wszedł on przez okno to i tamtędy też może wszystko wynieść. Nas
natomiast obowiązuje zasada – życie ważniejsze niż mienie.
Te informacje niech będą sygnałem, że trzeba dobrze się zastanowić przed
zamontowaniem zamka który można tak zamknąć z zewnątrz że nie można go otworzyć od
wewnątrz.
Niektóre z wykonań zamków są już fabrycznie przystosowane do współpracy z systemem
alarmowym. Mogą mieć zamontowane czujniki nacisku uruchamiające alarm przy próbie
siłowego otwarcia drzwi, czujniki sygnalizujące czy zamek jest otwarty czy zamknięty a
także mogą być wyposażone w otwieranie sterowane elektronicznie.
Oferowane są też zapornice alarmowe które mogą być stosowane do wielu typów zamków
gdyż są montowane na oscierznicy zamiast jarzma. hspace="5" src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_zam-05.jpg" align="left" vspace="3" width="218" height="81"> Czy
zamek atestowany można źle zamontować?
Niestety tak i nawet błędy w montażu zdarzają się firmom zawodowo zajmującymi się
montażem. Najgroźniejszym błędem monterów jest zbyt słabe umocowanie do ościeżnicy
jarzma w które wchodzi rygiel przy zamykaniu zamka. Spotkałem nawet przypadki mocowania
jarzma do ościeżnicy na dwie – trzy śruby M3 co wyklucza zachowanie odpowiedniej do
wymagań wytrzymałości.
Drugim groźnym błędem jest złe dobranie rozmiarów eurowkładki do konkretnych drzwi.
Otóż od strony agresji eurowkładka nie może więcej wystawać niż 3 mm wg. PN poza
szyld (fot.) ponieważ nie można jej wtedy ani utrącić, ani złamać czy wyrwać. Jakie
są przykładowe wymiary eurowkładek (cylindrów) można znaleźć w nr150 Muratora 10/96
str. 129. Dane te umożliwiają optymalne dobranie wymiarów wkładki do grubości drzwi i
sposobu zamocowania zamka w drzwiach.
Fot. Ta eurowkładka (eurocylinder) wystaje z drzwi zbyt daleko.
vspace="3" width="69" height="189"> Dobieranie odpowiedniej wkładki do zamka ma ogromne
znaczenie dla jego odporności na przełamanie .
Na co trzeba jeszcze zwrócić uwagę przy wyborze zamka? To czy ma to być zamek
wierzchni czy wpuszczany wynika jak już wspomniałem najczęściej z konstrukcji drzwi i
ich sposobu zamykania. Pytanie tylko czy ma to być jeden zamek czy więcej? Jeśli
decydujemy się na jeden zamek to powinien on być z wielopunktową blokadą i lepiej
jeśli będzie on miał wymienną wkładkę (cylinder) czyli tę część w którą
wkładany jest klucz. Warto wtedy mieć w zapasie wkładkę z innym kompletem kluczy aby w
przypadku stwierdzenia braku jednego z kluczy z kompletu używanego natychmiast wymienić
wkładkę na tę zapasową.
Stosowanie większej liczby zamków niż dwa (wyjątkowo trzy) jest niewskazane i zalecane
jest aby zamki pochodziły od różnych producentów. Czy wkładki na klucze (cylindry)
różnych producentów są między sobą wymienne? Jest stosowanych kilka standardów
które bez względu na producenta są między sobą wymienne lecz są także takie które
pasują do zamków tylko jednego producenta . Zamki wtedy mogą być różne ale pasuje do
nich ten sam typ wkładki. Największa oferta, występuje w tak zwanych eurowkładkach
(fot.). Oferowane są one co najmniej w kilkuset różnych wykonaniach różniących się
długością (w celu dopasowania do grubości drzwi , rodzajami kluczy, proporcją
wymiarów liczoną od języczka bębenka (zabieraka), sposobem otwierania od strony
wnętrza (klucz, gałka itp.).

Uwaga:
Są jeszcze czasami stosowane wkładki bardzo zbliżone kształtem do eurowkładki, co
jest czasem powodem pomyłek..
Wybór zamka czy też zamków z wymiennymi wkładkami jest szczególnie polecany w
sytuacjach gdy klucze do mieszkania musimy oddawać w obce ręce (remont, naprawa,
wynajęcie itp.) gdyż sami i natychmiast możemy taką wkładkę zamienić na inną.
Niektóre firmy oferują specjalnie na okres budowy czy remontu domu wkładki o
uproszczonej budowie (np. Gerda) które są już po wprowadzeniu się lokatorów
wymieniane na normalne, czyli o pełnej wytrzymałości i dzięki takiemu rozwiązaniu
unika się dorobienia klucza przez osobę niepowołaną.
Dobrej klasy wkładki mają taką techniką wykonane klucze, że dorobienie ich jest
możliwe tylko u producenta na podstawie karty zakupu. Ta uwaga dotyczy także dobrej
klasy zamków które są bez wymiennych wkładek.

Zabezpieczenia zamków przed celowym uszkodzeniem lub zablokowaniem dziurki od klucza.

Piętą Achillesa tych najlepszych zamków jest łatwość ich zablokowania przez dziurkę
od klucza. Jedna z metod zabezpieczania jest pokazana na fotografii obok – aby odblokować
dziurkę do klucza trzeba najpierw wybrać odpowiedni kod na blokadzie mechanicznej. SA
stosowane także inne zabezpieczenia dziurek np. nakładka zakładana na eurowkładkę
która jest blokowana specjalnym zamknięciem. alt="Zamek zabezpieczony przed zapchaniem dziurki" hspace="0" src="../wp-content/uploads/2009/02/__graf.dom.pl_bezp_zam-04.jpg"
align="right" vspace="3" width="129" height="255"> PN a wymiary zamków

. Ile zamków powinno być w drzwiach standardowych a ile w antywłamaniowych?
Nie zaleca się montować więcej niż trzy zamki do drzwi standardowych i więcej niż
dwa zamki w drzwiach antywłamaniowych. Dobrej klasy drzwi antywłamaniowe mają z reguły
jeden zamek z bolcami wysuwanymi przynajmniej w trzech kierunkach.
Uwagi dodatkowe : drzwi antywłamaniowe są oferowane z zabezpieczeniem termicznym lub
nie, dlatego zawsze trzeba sprawdzić ( a dotyczy to także zamków) czy mogą one być
montowane jako drzwi zewnętrzne gdyż w przeciwnym razie może się wytrącać -
zwłaszcza w zimie – wilgoć po stronie wewnętrznej drzwi

. Uwaga: Drzwi antywłamaniowe, jeśli nie są do tego fabrycznie przystosowane
(regulacja u dołu drzwi), mogą po ich zamontowaniu uniemożliwiać jakiekolwiek zmiany w
wysokości posadzki.
Wszystkie wątpliwości czyli: kiedy wymieniać a kiedy zostawić ościeżnicę, powinna
być drewniana czy stalowa, jak powinna być mocowana w murze, powinien rozwiązać
producent drzwi gdyż on najlepiej wie jaki sposób umocowania jego drzwi jest najlepszy.
Proszę jednak zwrócić uwagę, że poszczególni producenci drzwi oferują np. tylko
jeden sposób mocowania swoich drzwi lub kilka do wyboru w zależności od sytuacji (patrz
tabela nr drzwi ).

Uwaga na okoliczności ułatwiające użycie specjalnych narzędzi:
Czy przestępca może mieć dostęp do prądu a więc może używać elektrycznych
narzędzi (nie powinno być dostępnych z zewnątrz czynnych gniazdek) i czy może
używać głośnych metod przełamywania? Czy jest o co zaprzeć podnośnik?

Literatura:

• "Zamki w drzwiach" Murator 10/96 .
• OKNO kwartalnik tel. 052 286372
  • 1/97 "Zabezpieczenia okien i drzwi na balkony.."
  • 2/97 str. 58-59 "Jak zabezpieczyć drzwi?"
  • 2/97 str. 60-63 "Wybór zamka do drzwi"
  • 3/97 "Kontrola wejsć…"
  • 4/97 "Elektroniczna ochrona
    drzwi i okien"

  
  

  ]]> http://solidnydom.pl/mechanika-zamki.html/feed 0 http://solidnydom.pl/mechanika-klucze-duplikacje.html http://solidnydom.pl/mechanika-klucze-duplikacje.html#comments Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 siudalski W jednej z poznańskich spółdzielni pracy
  wydzielono z fragmentu hali magazyn materiałowy – magazynier odmówił przyjęcia tego
  obiektu z odpowiedzialnością materialna ze względu na zastosowanie prostych zamków
  nieatestowanych bez “zastrzeżonej duplikacji kluczy". Został zwolniony z pracy i
  zwrócił się do Sadu Pracy o rozstrzygnięcie sporu z pracodawca. Wizja lokalna
  biegłego potwierdziła stan opisany przez pozywającego. Magazyn był
  “zabezpieczony" skandalicznie, a rozmowa z kierownikiem potwierdziła jego
  całkowitą ignorancję w zakresie zapewnienia kontroli nad dostępem do obiektu.

  Złej organizacji ochrony obiektu nie skompensuje
  najwyższej nawet klasy zabezpieczenie techniczne. Inaczej: najlepszy zamek nie spełni
  swojej funkcji, jeśli klucze będą schowane pod wycieraczką. Podobnie naiwnym
  działaniem wydaje się organizowanie zabezpieczenia domów, przedsiębiorstw, sklepów,
  hoteli, banków itp.. bardzo rozbudowanego przed agresją z zewnątrz, i niemal
  ignorującego zagrożenia wewnątrz obiektu. Szczególnie ważnym aspektem zabezpieczeń
  jest więc rygorystyczne przestrzeganie zasady zastrzeżonej duplikacji kluczy.
  Analiza raportu Europejskiego Związku Producentów Zamków i Okuć (ARGE) wskazuje, że
  Europa Zachodnia nie rozwiązała dotąd problemu ochrony klucza. W raporcie ARGE WG1/TG2
  Kontrola kluczowa znalazły się m.in. takie obowiązujące Związek działania:
  . zapoczątkowanie kampanii informacyjnej adresowanej do konsumentów, a dotyczącej
  ochrony kluczy, promocji znaków towarowych (fabrycznych) oraz gwarancji producenta,
  . ustalenie ogólnie akceptowanego i poręczonego przez producentów bębenków oraz
  producentów surowych kluczy poziomego systemu zabezpieczenia,
  . wnoszenie pozwów sądowych przeciwko producentom półfabrykatów kluczy
  zastrzeżonych o nieprawną duplikację kluczy,
  . zobowiązanie swoich członków do nie przeciwstawiania się patentowaniu kluczy przez
  członków innych związków,
  . określenie kategorii kompetencji służb kluczowych oraz służb dorabiania kluczy,
  tak aby kopiowanie ściśle sprecyzowanych kluczy mogły wykonywać jedynie specjalnie
  dopuszczone do tego osoby.
  Polska Norma PN/B-84461-02 stanowi m.in.: "Zaleca się, aby klucze do przynależnego
  bębenka odtwarzane były tylko przez producenta lub jego koncesjonowany serwis"
  (obligatoryjny wymiar dla klasy C). Kryteria techniczne stanowiące podstawę do
  certyfikacji wyrobu budowlanego na znak bezpieczeństwa w p. 8.4.8 stawiają wymóg
  "…braku dostępności klucza na rynku i możliwości skopiowania w nie
  autoryzowanym warsztacie", a w zakresie obowiązków instrukcji certyfikującej w p.
  9.4.8: "Sprawdzania wkładki na zgodność z punktem 8.4.8 dokonujemy kontrolując
  system dystrybucji i kopiowania kluczy na rynku krajowym i w kraju producenta wkładki
  oraz na podstawie zawartej w opakowaniu instrukcji dla użytkownika określającej sposób
  ich duplikacji".

  Norma polska stanowi ponadto PN-73/B-94441 w pkt. 3.6
  “na kluczach w miejscu oznaczonym należy umieszczać co najmniej następujące trwałe
  i wyraźne znaki:

  a) wytwórni
  
  b) PN ; zaleca się umieszczenie znaku odmiany
  profilu".

  Na rysunku polskim 80% wyrobów w kl “C" nie
  posiada zastrzeżonej duplikacji kluczy lub markuje taki stan bębenka, że przekłamanie
  informacji powoduje znaczne zagrożenie bezpieczenstwa ze względu na przyjęcie przez
  klienta pewności co do ochrony klucza. Można sądzić, że atesty w kl “C" nie
  są, nadzorowane w tym zakresie przez Instytut Mechaniki Precyzyjnej.

  W trakcie pracy komisji oceniającej wyroby zgłoszone
  do Złotego Medalu “SECUREX”96, znaczną ich część należało zdyskwalifikować. Na
  przykład samochód do przewozu gotówki został zabezpieczony zamkami pewnej zagranicznej
  firmy do których klucze można dorobić w 14 punktach usługowych w Poznaniu. Ta sama
  firma wyposażyła w zamki jeden z obiektów Uniwersytetu “VIADRINA", do którego
  studenci dorabiają sobie klucze w małym prowincjonalnym miasteczku. Taka sytuacja
  szczególnie niepokoi w z akresie systemów Master Key których zastosowanie ma sens tylko
  wtedy kiedy zastrzeżona dyuplikacja kluczy jest zagwarantowana w 100%.

  Taki stan rzeczy trafnie podsumowuje praca pp. inż. J.
  Szuberta i inż. W. Kujawskiego: “Typizacja mechanicznych systemów zabezpieczania przed
  włamaniem dla konstrukcji poszczególnych elementów budowlanych z podziałem na klasy
  zabezpieczeń"

  Obecnie brakuje w kraju systemowego ujęcia tego
  zagadnienia. Nie ma również rozeznania w jakim stopniu gwarantują bezpieczeństwo
  znajdujące się na rynku krajowe i zagraniczne urządzenia zabezpieczające. W systemowym
  rozwiązaniu zabezpieczenia mienia obok zabezpieczeń pojedynczych elementów należy
  również uwzględnić kompleksowość zabezpieczenia wszystkich możliwych chronionych
  pomieszczeń, gdyż np. niecelowe jest zabezpieczenie na najwyższym poziomie drzwi
  wejściowych, jeżeli w prosty sposób można wejść do budynku przez okno piwniczne.

  Wdrażając prace nad zastosowaniem zaleceń ARGE, a
  tym samym dostosowując polskie przepisy do wymogów Unii Europejskiej COBR
  "Metalplast"przygotował “Zalecenia techniczno-organizacyjne dla serwisu
  kluczowego i zamkowego" . Jest to pierwszy krok do przygotowania w Polsce systemu
  rozwiązań, które kompleksowo zwiększają poziom bezpieczeństwa. Problem ten dotyczy
  nie tylko okuć budowlanych, ale również techniki samochodowej. Zastrzeżona duplikacja
  kluczy z pewnością jest podstawą do rozwiązania kluczowych problemów związanych z
  kontrola dostępu.

  Daniel Barszcz – Związek Polskich
  Producentów Zamków i Okuć

  Istotne uwagi merytoryczne do
  zasygnalizowanego tu problemu można przekazywać do COBR “Metalplast" lub sekcji
  służby kluczowej Związek Producentów i Okuć, gdzie również można uzyskać
  informacje o wiarygodności produktu w zakresie zastrzeżonej duplikacji kluczy.

  
  

  ]]> http://solidnydom.pl/mechanika-klucze-duplikacje.html/feed 0